1月7日讯，《每日邮报》的作家Ian Ladyman发表了针对曼联的尖锐评论，认为如若俱乐部选择重新任用索尔斯克亚，这不仅是一种缺乏远见的表现，更是无法摆脱恶性循环的明证。重新聘请索尔斯克亚，犹如向世界宣告曼联再一次陷入自我毁灭的漩涡。此时此刻，竟然为一位曾经的失败者再开机会，简直是对现实的无畏接受，显得极其脆弱。

的确，在索尔斯克亚2018年初至2021年间的执教生涯中，曾有过一段辉煌的反弹。在他接过穆里尼奥的指挥棒时，他确实为红魔注入了新的生机，甚至在饱受新冠疫情影响的2020-2021赛季里，带领球队跻身英超亚军。但最终，离去的时候，索尔斯克亚同样被这座俱乐部的巨轮碾压得体无完肤。

如今，如若俱乐部新任管理层选择重拾索尔斯克亚，这无疑是对他们自身缺乏战略规划和理想的坦承。对这样一个历史悠久且充满荣耀的俱乐部而言，掌舵的教练应该是事业巅峰的象征，哪怕只是短暂的五个月任期，决策者们都应该对此深思熟虑。足球总监与首席执行官在提拔这个曾在欧冠决赛中为曼联攻入关键进球的球员时，务必谨慎。

当索尔斯克亚在2021年离职时，他的心力交瘁已是不争的事实，那场对沃特福德的耻辱性失利成为他的绝响。在他短暂的临时执教生涯中，的确带来了短暂的兴奋，然而，随着时间的推移，这个振兴最终被证明是朦胧的幻想。他在离开后曾表示，在他执教期间，曼联更衣室中有太多球员经不起压力的挑战，显然这让他心有不甘。

更令人失望的是，他未能坚决反对俱乐部强行带回C罗的决定，后来不得不承认，这对球队的运作产生了负面影响。在他执教的最后阶段，曼联的战绩令人痛心，接连败给了莱斯特城、利物浦、曼城和沃特福德。

尽管索尔斯克亚并不是接替弗格森爵士后的最差主帅，他对老特拉福德球迷的期望有着深刻的理解，也确实具备了门面上的素质。然而，光有这些优点却不应视为黄金法则，根本上，这些都是成为曼联主帅的基本要求。

如今的索尔斯克亚似乎已经在过往的影响下疲惫不堪，最近在加里·内维尔的播客中，他的言辞并没有展现出渴望重返教练岗位的迫切感。或许这位挪威教练确实需要休息，贝西克塔斯是他执教生涯的第四份工作，但这样的氛围并非曼联所需。

在经历了短暂的停滞后，曼联迫切需要一位渴望证明自己价值的教练，而非单纯作为他人的摆设。虽然换帅后缺乏明确的继任计划不应全然归咎于管理层的失误，但必须迅速做出决策绝不可成为草率选择的借口。索尔斯克亚有过光辉的历史，但如今他已成为名存实亡的曼联前主帅，理应被这样看待。

曼联免费观看_英超免费观看_足球免费观看_曼联高清在线_英超高清在线_足球高清在线